Mar 28

En ljusglimt i integritetsmörkret

Category: Åsikter

Idag har Europaparlamentet röstat igenom ett initiativbetänkande som säger att den personliga integriteten på internet måste stärkas! Bland annat tar parlamentet ställning mot att man ska kunna stängas av från internet om man blivit ertappad att fildela, som bland annat Frankrike försöker driva igenom med stor kraft. Dessutom har de satt sig mot att man systematiskt skall övervaka sina medborgare (hej FRA, datalagring och övriga ideer som strider mot de FN:s mänskliga rättigheter (§8)) och att internetleverantörer (ISP:s) ska behöva lämna ut personuppgifter om sina användare (Ipred) samt statlig censur.

Det här kan låta som rena himmelriket för oss som faktiskt värnar om våran integritet på internet. Att man inte ska behöva betraktas som terrorist bara för att man använder facebook eller innehar en mobiltelefon. Ett stort slag vunnet för yttrandefriheten överlag kan tyckas, men sakta i backarna..! Det som idag röstades igenom har ingen laga kraft ALLS. Allt det innebär är att skicka en liten hint om vad man vill till Ministerrådet och EU-kommissionen där de riktiga besluten ska fattas. MEN att 481 ledamöter från 27 länder röstar för initiativet medan 25 röstar ner och 21 avstår så sänder det i mina ögon en tydlig signal om hur Europas medborgare vill stifta lagarna. Låt oss nu bara hoppas att högre instans tänker mer på våra mänskliga rättigheter än att försöka förslava och censurera internet.

Under diskussionen jämställde även flera medlemmar rätten till internet med rätten till utbildning. Och jag måste hålla med. Idag är det enligt mig en nödvändighet att ha tillgång till internet och kunna kritiskt granska den information som finns ute. Därav tycker jag det är fel att censurera information ÖVER HUVUD TAGET på internet. Man måste kunna tex ta till sig information från terrorister, nazister, pedofiler eller vad du nu är emot för att själv kunna se var deras resonemang faller. Jag vill inte att NÅGON säger ”Så här ska du tycka om …” eller ”Du får inte tycka såhär eller såhär” , det är inte åsiktsfrihet. Samma lagar som gäller för press eller tv/radio ska gälla för internet. Om man lägger upp en sida med information som bryter mot lagarna i den regionen så ska man ställas till svars för det, MEN ingen ska få hindra att informationen från början publiceras.

Även pingat på intressant.se

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

1 comment

1 Comment so far

  1. [...] vill jag nämna att Chistian Engström skrivit ett mycket bra inlägg gällande det jag pratade om härom dan, även Intensifier tar upp [...]

Leave a comment